專(zhuān)家建議：急需取消化糞池！環(huán)保人士強調“應該保留”，你站誰(shuí)？

應不應該取消化糞池，這兩年在行業(yè)內一直是個(gè)具有爭議性的話(huà)題。

很多地方開(kāi)始要求限制設置化糞池，有些先行城市也已經(jīng)成功取消化糞池。

某課題組研究發(fā)現，青島、上海等地區已基本取消化糞池；廣州污水處理廠(chǎng)納污范圍內已基本全部取消化糞池；河南、重慶、上海四川等地區對于化糞的設置則需根據具體情況考慮，但現在普遍要求新建地區分流制管網(wǎng)不應設置化糞池。

因為隨著(zhù)城市基礎設施的完善，市政管道系統已經(jīng)形成，污水集中處理率顯著(zhù)提升，污水廠(chǎng)處理能力不斷增加。作為城市污水排水系統不健全時(shí)的簡(jiǎn)易污水處理設施，化糞池原有的作用逐漸消失，而其弊端卻日益突顯。

比如清掏不及時(shí)導致污水外溢等問(wèn)題；后期管理不到位導致的重重隱患；近年來(lái)頻發(fā)的化糞池事故；管理不善給市政設施帶來(lái)的巨大壓力......

而最近，對于取消化糞池的理由又多了一個(gè)：作為污水處理系統最大的碳排放源，化糞池更應該被明令禁止。

一般來(lái)說(shuō)，城市污水處理系統主要包括化糞池、管網(wǎng)、處理廠(chǎng)與污泥處置4個(gè)環(huán)節。很難想象，化糞池所排放的溫室氣體在其中竟然占大頭。

“未來(lái)新水務(wù)”在發(fā)布的《城鎮污水碳中和路線(xiàn)圖》中，計算了化糞池的碳排放量。以2017年為例，在城鎮污水系統中所排放的128 Mt CO2-eq/a碳排放量中，化糞池CH4排放量竟占到58.4%，是污水系統最大的碳排放源。

未來(lái)新水務(wù)專(zhuān)家組也表示，化糞池作為污水處理系統最大的碳排放源，在2040年須取消，這是污水處理系統實(shí)現碳中和的關(guān)鍵。

當然，反對的聲音同樣此起彼伏，有很大一部分人還是傾向于保留化糞池。

某業(yè)內人士更是直接抨擊：是不是同一批專(zhuān)家??！建的時(shí)候，你們說(shuō)的頭頭是道，現在不要了，也是理由千萬(wàn)。

類(lèi)似的言論，也將化糞池存廢背后隱藏的復雜矛盾進(jìn)一步暴露在公眾視野之中。

對于一些經(jīng)濟欠發(fā)達的地區而言，取消化糞池意味著(zhù)需要巨大的資金投入，來(lái)建設污水管網(wǎng)和污水處理設施。這對本就捉襟見(jiàn)肘的地方財政來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是“雪上加霜”。

而后期持續的設施設備運營(yíng)費用，更是遠遠超出當地財政的承受范圍。不少地方花錢(qián)建設的污水廠(chǎng)，最終還是淪為“化糞池”。

比如山西呂梁，某村鎮鎮長(cháng)表示，有的污水廠(chǎng)建成時(shí)間早，處理后的污水難以達到現有的排放標準，沒(méi)有資金進(jìn)行設備升級，現在只能當做化糞池使用。

添加微信時(shí)請備注公司+職位，方便我們互相認識

另外，也有環(huán)保人發(fā)聲“應該保留化糞池，否則后續更多問(wèn)題產(chǎn)生！”

在一些居住分散的農村或縣城，集中式污水處理設施難以覆蓋。化糞池雖簡(jiǎn)陋，卻依舊是當下最可行的初步污水處置方式。如果貿然取消，更容易出現污水亂排的現象。

而對于那些老舊小區來(lái)說(shuō)，無(wú)論是漏損污水管網(wǎng)更新改造難度，長(cháng)期運行的化糞池形成的生態(tài)平衡遭破壞，或者是升級改造后的運行維護服務(wù)費用收取問(wèn)題，情況同樣棘手。

所以，像河北、湖北、北京、遼寧、陜西、云南、天津等地區仍需在建筑室外排水系統接入市政管網(wǎng)前設置化糞池。

彼時(shí)，城市基礎設施簡(jiǎn)陋，集中式污水處理能力嚴重不足，專(zhuān)家們依據當時(shí)的技術(shù)條件、資金狀況給出建設化糞池的建議，緩解污水直排問(wèn)題，無(wú)疑是契合城市發(fā)展節奏的務(wù)實(shí)之舉。

如今，隨著(zhù)污水處理設施設備的完善，化糞池弊端日益顯現，專(zhuān)家團隊給出取消化糞池的建議，也可以說(shuō)是順應時(shí)代需求。

只不過(guò)，切忌盲目跟風(fēng)，并非所有地方都能在當下“強行取消化糞池”的。

結語(yǔ)

總而言之，化糞池的存廢問(wèn)題，不應淪為情緒化的爭吵，而需各方回歸理性，而不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行統一要求或片面論斷。

比如，有的地方取消化糞池，能夠提高污水廠(chǎng)進(jìn)水濃度。而有的地方保留化糞池，則是基于現實(shí)情況的權衡考量。

至于想在2040年前實(shí)現碳中和，也不是說(shuō)只盯著(zhù)化糞池存廢這一件事，對吧。